Voici un article très intéressant qui présente un système de vote juste, appelé le « compromis jagiellonien« . Il montre que les politiques et les technocrates créent des systèmes de votes qui ne sont ni représentatifs, ni démocratiques. Les règles sont établies à partir de préjugés parfois faux et sont par ailleurs souvent trop complexes pour pouvoir être appliquées lorsque d’autres pays viennent s’ajouter à la Communauté européenne.

Quelque part, cet article justifie le fait que certains pays aient voté non à la proposition de constitution européenne. Le système de vote formulé dans la proposition de Traité européen était encore moins démocratique que celui actuellement en vigueur dans le traité de Nice. Par contre, il était plus efficace, c’est-à-dire qu’il était plus facile d’atteindre la majorité qualifiée, et donc plus facile de prendre des décisions.

Il serait certainement utile que les politiques prennent connaissance de ces travaux.

Pour résumer, le compromis jagiellonien définit :

• le poids de vote de chaque état membre proportionnellement à la racine carrée de sa population,
• le seuil de prise de décision se calcule en fonction du nombre de pays et vaut 62% pour une Europe à 25.

Les avantages qu’il offre sont :

• la simplicité des règles,
• une justification mathématique,
• une ajustabilité pour les futures extensions de l’Europe,
• un principe d’égalité entre citoyens,
• une efficacité de 16% (index de Coleman).

Un résumé de cet article est paru dans PhysicsWorld, mais seulement dans la version papier.

J’ai mis mes cartes mentales à disposition d’éventuels lecteurs. Ces cartes mentales sont comme des prises de notes sur des sujets tournant essentiellement autour des sciences et plus particulièrement de la mécanique quantique.
Vous les trouverez là .

Pensez-y : les noeuds se plient et déplient par un clic dessus. Une recherche de mots peut être effectuée en cliquant sur le carré en haut à gauche.

Ces cartes ont été créées avec Freemind.