^[1]

Comment apporter la preuve de son innocence lorsque l’on est innocent ?
C’est un peu le problème que pose la loi Hadopi ^[2]. Est-ce qu’un disque dur vierge ^[3] est une preuve suffisante d’innocence ?

C’est un peu comme si en mathématique, on essayait de montrer qu’une équation n’a pas de solution en énumérant toutes les valeurs possibles de l’inconnue.
Prenons par exemple l’équation où est un entier naturel. Si vous trouvez un qui satisfait à l’égalité, alors vous êtes coupable. Vous pouvez bien sûr dire que 1, 2, 3, 4 ne satisfont pas à l’égalité. Mais cela ne suffit pas, il faut montrer que tous les entiers naturels ne sont pas solutions. Vous n’aurez jamais fini de montrer que vous êtes innocent de cette façon-là !

Concernant le disque dur, si vous êtes coupable, il y a fort à parier que vous ne fournirez pas vous-même la preuve de votre culpabilité. Sauf si vous pensez être innocent. Si je continue ce raisonnement, seront condamnées les personnes ayant téléchargé des oeuvres protégées sans savoir qu’elles étaient dans l’illégalité. Ces personnes sont-elles innocentes ou coupables ?

Nul n’est sensé ignorer la loi me direz vous peut-être…

Quelques liens :

1. La loi en quelques points ^[4]
2. Projet de loi ^[5]

Comments Disabled To "Black-out"

#1 Comment By JLJ On 24 mars 2009 @ 12:38